" Neonaziści wzywali do zamordowania Donalda Tuska! W reportażu TVN wycięto ten fragment, bo…"

24.01.2018 17:44
IP: 31.41.27.247
103 wypowiedzi
"Gdyby z głośnego reportażu TVN „Polscy neonaziści” nie wycięto jednego drastycznego fragmentu, to pewnie jeszcze bardziej wstrząsnąłby opinią publiczną. W materiale pominięto bowiem sceny z koncertu, w czasie którego prezentowano symbole nazistowskie, publiczność unosiła ręce w geście nazistowskiego pozdrowienia i krzyczała „Sieg Heil!”, a ze sceny nawoływano do zabicia szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska."

Czym sobie na to zasłużył ?
cytuj

24.01.2018 19:34
IP: 89.161.84.48
1603 wypowiedzi
Jako to czym? Nie dał Wffenków dla niziołków.
cytuj
24.01.2018 19:39
IP: 89.161.86.10
5877 wypowiedzi
Odpowiedz kim sa Ci neonaziści po ile mają lat i co oni w życiu doświadczyli. 27 lat mamy praktycznie demokracje,mamy Wolna Polskę ,w jakich oni latach dorastali,jakie to jest pokolenie.Zapytana na ulicy 20 letnia dziewczyna przez dziennikarza kim był Jan Pawel drugi odpowiada,dokładnie nie wiem,ale chyba Polakiem.Tak w domu,szkole uczy się młodego pokolenia historii
cytuj
24.01.2018 21:31
IP: 89.161.84.48
1603 wypowiedzi
Jak można nauczać historii, gdy 70 % społeczeństwa nie rozumie słowa czytanego i mówionego w zakresie polityki, ekonomii, historii itd .itp. Potem idzie taki matoł jeden z drugim i wybiera pijaka, faszystę lub innego wodza rewolucji i kręci bat i pętle na swój i innych łeb.
cytuj
24.01.2018 23:15
IP: 195.242.64.215
4176 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "Kaczyński" z dnia "24.01.2018
Odpowiedz kim sa Ci neonaziści po ile mają lat i co oni w życiu doświadczyli. 27 lat mamy praktycznie demokracje,mamy Wolna Polskę ,w jakich oni latach dorastali,jakie to jest pokolenie.Zapytana na ulicy 20 letnia dziewczyna przez dziennikarza kim był Jan Pawel drugi odpowiada,dokładnie nie wiem,ale chyba Polakiem.Tak w domu,szkole uczy się młodego pokolenia historii
Tak,przerażenie,tak wygląda część pokolenia Jana Pawła.Tak oni słuchali i słuchają jego nauk,tak wypełniają jego testament.Dlaczego ten Bóg nie grzmi,dlaczego nie śpiewamy,,Boże coś Polskę''Gdzie jest miłość do bliźniego,przebaczanie,gdzie ta wiara,gdzie to wszystko się podziewa, kiedy ten koniec swiata?
cytuj
25.01.2018 07:04
IP: 46.113.8.144
9337 wypowiedzi
widzę że łyknęliście rzekomych faszystów jak młode pelikany
a to była tylko ordynarna ustawka starych kiejkut, jak nie bez pdstaw twierdzi red. Michalkiewicz w niemczech istnieje oficjalna partia faszystowska demonstranci defilują z hasłami i symbolami i nikt szt nie rozdziela a tutaj kilku młodzieńców pożarło w lesie swastykę z wafelków i wszystkie matoły polityczne się spuszczają,
a nie słyszałem by autorzy tego czynu czyli redaktorzy TV WSI siedzieli w kazamatach tajnych służb
cytuj
25.01.2018 07:35
IP: 195.242.64.215
4176 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "xyz" z dnia "25.01.2018
widzę że łyknęliście rzekomych faszystów jak młode pelikany
a to była tylko ordynarna ustawka starych kiejkut, jak nie bez pdstaw twierdzi red. Michalkiewicz w niemczech istnieje oficjalna partia faszystowska demonstranci defilują z hasłami i symbolami i nikt szt nie rozdziela a tutaj kilku młodzieńców pożarło w lesie swastykę z wafelków i wszystkie matoły polityczne się spuszczają,
a nie słyszałem by autorzy tego czynu czyli redaktorzy TV WSI siedzieli w kazamatach tajnych służb
Po co Pan ich broni,jak tak to dlaczego Pan nie chodzi z fastką.Raz Pan psioczy,drugi raz pochwala Niemcó. Polak w tych dniach został zamknięty na Słowacji bo miał tatuaż sfastyki będąc na basenie.Grozi mu 3 lata odsiadki.Za symbole faszystowskie za komuny też karano.Pan nie rozumie co to jest faszyzm.
cytuj
25.01.2018 09:46
IP: 46.113.8.144
9337 wypowiedzi
faszyzm z tego co wiem to jeden z odłamów lewactwa, a samo pojęcie jak widać jest dość szerokie bo nawet jak demonstranci niosą flagi w barwach narodowych to jeden unijny głupek nazywa ich faszystami i takie osobliwości jak czerwona grafini i reszta niestety naszych niemot w parlamencie sojuza tego nie prostują
cytuj
25.01.2018 11:56
IP: 89.161.86.10
5877 wypowiedzi
Zawsze jest tak,co głupek się głupiego dowiedział to zaraz przepowiedział
cytuj
25.01.2018 12:48
IP: 83.13.127.82
28 wypowiedzi
Jak widać nie wszyscy uważają Tuska za wielkiego bohatera.
cytuj
25.01.2018 13:26
IP: 46.113.8.144
9337 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "Kaczyński" z dnia "25.01.2018
Zawsze jest tak,co głupek się głupiego dowiedział to zaraz przepowiedział


niby jest XXI w telewizornie, gazety, internety a genio jak dziecko we mgle albo jak te 3 małpki ale pyszczy
cytuj
25.01.2018 13:45
IP: 46.113.8.144
9337 wypowiedzi
ciekawostką jest to kto ten materiał kisił w szafie prawie rok i na czyje polecenie dlaczego i dlaczego jeszcze autor nie siedzi
cytuj
25.01.2018 14:00
IP: 89.161.86.10
5877 wypowiedzi
Panie radny z PSL,ja Pana tak samo sznuję,traktuję jak prawde Macierewicza.Jak Wy opieracie badania katastrofy w Smoleńsku na badaniach pękających parówek,czy pękającej puszki z colą,oraz na badaniach papierowych modeli samolotu,to jak to nazwać ?tylko nazywam po imieniu,ściema dla moherów. Czy rozsądny człowiek w te badania uwierzy,chyba nie.To jest bicie piany aby podtrzymać elektorat,że jesteśmy coraz bliżej prawdy.A prawda jest jedna Bałagan,pijaństwo ruskich kontrolerów lotu na lotnisku,nieodpowiedzialna decyzja o konieczności ladowania i błąd pilotów podczas mgły i braku odpowiedniej widoczności.Tu Tusk nie jest winny,winny już z grobu nic nie powie,a drugi winny to ruski,który nie powinien pozwolić na znizanie się samolotu i ladowanie w takich warunkach na tak zaniedbanym lotnisku.
Jak jesteś wierzący,to uwierz w to że BÓG TAK CHCIAŁ. koniec kropka tow. xyz.Parówki to do jedzenia,a nie badania przyczyn katastrofy.Zadne Tajlory,Berczynskie,Biględy,Macierewicze na badaniach parówek prawdy nie ustalą. Prawda jest jak ja piszę,a nie Twoja tow. propagandzisto z czsów PRL.
cytuj
25.01.2018 14:24
IP: 108.61.99.158
158 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "xyz" z dnia "25.01.2018
ciekawostką jest to kto ten materiał kisił w szafie prawie rok i na czyje polecenie dlaczego i dlaczego jeszcze autor nie siedzi

No widzicie tow. xyz można zapoznać się z partyjnym przekazem i rozsiewać ziarno "prawdy". Cały materiał TVN to prowokacja a autorów do aresztu i nauczyć rozumu. Zapłacą odszkodowanie naziolkom Zaprawdę słuszną linię ma jedynie prawdziwa partia.
Przekazał towarzysz życzenia Rysiowi Cz. w imieniu prawdziwych Polaków.
cytuj
25.01.2018 15:31
IP: 46.113.8.144
9337 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "Kaczyński" z dnia "25.01.2018
Panie radny z PSL,ja Pana tak samo sznuję,traktuję jak prawde Macierewicza.Jak Wy opieracie badania katastrofy w Smoleńsku na badaniach pękających parówek,czy pękającej puszki z colą,oraz na badaniach papierowych modeli samolotu,to jak to nazwać ?tylko nazywam po imieniu,ściema dla moherów. Czy rozsądny człowiek w te badania uwierzy,chyba nie.To jest bicie piany aby podtrzymać elektorat,że jesteśmy coraz bliżej prawdy.A prawda jest jedna Bałagan,pijaństwo ruskich kontrolerów lotu na lotnisku,nieodpowiedzialna decyzja o konieczności ladowania i błąd pilotów podczas mgły i braku odpowiedniej widoczności.Tu Tusk nie jest winny,winny już z grobu nic nie powie,a drugi winny to ruski,który nie powinien pozwolić na znizanie się samolotu i ladowanie w takich warunkach na tak zaniedbanym lotnisku.
Jak jesteś wierzący,to uwierz w to że BÓG TAK CHCIAŁ. koniec kropka tow. xyz.Parówki to do jedzenia,a nie badania przyczyn katastrofy.Zadne Tajlory,Berczynskie,Biględy,Macierewicze na badaniach parówek prawdy nie ustalą. Prawda jest jak ja piszę,a nie Twoja tow. propagandzisto z czsów PRL.


światowej sławy badacz katastrof lotniczych ocenił wyniki badania obecnej komisji za wiarygodne więc jestem skłonny wierzyć jego wiedzy i doświadczeniu, przykład działania sił na konstrukcję w oparciu o pękające parówki i gniecione puszki
oczywiście był prostacki i skierowany głównie do niedouków lub dzieci, doświadczenie do opanowania przez dzieci z podstawówki
podobne pokazuje się w parkach nauki ale i tak okazał się za trudny dla wioskowego głupka. Stwierdzenie że Bóg Tak Chciał w przypadku katastrofy jest typowym przykładem bezmyślności czerwonego mohera mniej więcej w tym stylu badali katastrofę badacze Tuska.
Jak się okazuje nie było żadnej próby lądowania, było za to odejście na drugi krąg
Binięda był profesorem za słabego uniwersytetu a jakoś ani Lasek a ni inny badacz nie podważył jego wyników badań,
i ty genek ich nie podważysz podobnie jak opinii Taylora
cytuj