Krok po kroku wracamy do PRL-u . Czy tego właśnie chcemy?

22.07.2017 15:20
IP: 95.48.160.193
26 wypowiedzi
Krok po kroku wracamy do PRL-u . Odrzucając demokrację liberalną opierającą się na trójpodziale władz, w rzeczywistości wracamy do leninowskiej, sowieckiej zasady jednolitości władzy państwowej. Konstytucja z 1952r. stanowiła, władza najwyższa należy do Sejmu jako emanacji „woli ludu”, któremu podporządkowane są inne instytucje: sądownictwo oraz władza wykonawcza z rządem i Radą Państwa. Nowela z 1976r. dodała do Konstytucji „art. 2a. 1. Przewodnią siłą polityczną społeczeństwa w budowie socjalizmu jest Polska Zjednoczona Partia Robotnicza”.

Prof. Andrzej Burda, prokurator generalny w latach 1957- 1961 tak określał rolę wymiaru sprawiedliwości: „W państwie ludowym, gdzie aparat wymiaru sprawiedliwości służy masom ludowym, otwarte i jasno określenie jego charakteru klasowego może tylko sprzyjać utwierdzaniu więzi między sądami a ludem pracującym. Sądy są społecznie jednorodne z całym aparatem państwowym i służą realizacji wyrażonych w prawach interesów i woli ludu pracującego. Konstytucja PRL nie pozostawia wątpliwości co do tego , iż sądy jako integralna część aparatu państwowego realizują funkcje państwowe i taką linię polityczną, jaką ustala władza ludowa.”

Czy chcemy powrotu do tego co już było?
cytuj

22.07.2017 18:04
IP: 89.161.83.72
5241 wypowiedzi
Czy chcemy,czy nie chcemy już jesteśmy jedna noga w PRL.Kto dziś zorganizuje w Zambrowie protest w obronie sadów,nie ma nikogo,niech się dzieje co chce,oni swoje robia.Był Pan radnym,co mieliśmy do powiedzenia ?a teraz to już w ogóle nikt Pana nawet nie słucha.Za rok ,dwa,z kasa fiskalną bedzie Pan siedział w sadzie inaczej niewpuszczą na sale sądową.
cytuj
22.07.2017 20:01
IP: 95.48.160.193
26 wypowiedzi
Panie Eugeniuszu, z kasą fiskalną siedzę już od kilku lat. Czy mnie już nikt nie słucha?, może tak, może nie. Na tym forum wypowiadam się pierwszy raz od kilku lat, ale moment jest szczególny, nawet „L’Osservatore Romano” napisał, że polski parlament „zdominowany przez posłów mającej większość partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS, prawicowej, nacjonalistycznej i eurosceptycznej) Jarosława Kaczyńskiego” przyjął „kontrowersyjną reformę wymiaru sprawiedliwości, która de facto likwiduje autonomię sądownictwa”.
Pyta Pan : „Kto dziś w Zambrowie zorganizuje protest w obronie sądów" i odpowiada "nie ma nikogo”. W wielu miastach o tej samej godzinie co w Warszawie wolni obywatele sami przychodzili postawić znicz pod budynkami sądów. W Białymstoku nie było żadnego nagłośnienia, ludzie postawili znicze, odśpiewali hymn…. A w Zambrowie, może nie dziś, ale jutro lub po jutrze, albo jeszcze później też się znajdą obywatele, dla których wolność jest wartością, o którą warto zabiegać.
cytuj
22.07.2017 21:58
IP: 109.243.95.178
8174 wypowiedzi
władnie odcięto ostatnią pępowinę łączącą sądy z PRL-lem to że udało się kodomitom wyprowadzić parę tysięcy ludzi na ulicę w dobrze reżyserowanych rozpierduchach ulicznych, potwierdza teorię że tzw. partie zewnętrzne finansowane przez Sorosa jak nowoczesna czy jurgieltnicy berlińsko-moskiewscy dążą do wywołania krwawych zamieszek z zagranicą nie wyszło i z ulicą wychodzi słabo, bo policja już nie pałuje już nawet zadymiarzy, nie będzie już bezkarnych sędziów na telefon, nie będzie już gloryfikowania Sawickich przyłapanych na łapownictwie jak twierdził senator Rulewski
który już przyzwyczaja się do uniformu więziennego.
Trójpodział władzy został przywrócony, Monteskiusz przestrzegał
przed zawłaszczeniem władzy sądowniczej przez sędziów, w trójpodziale władzy to suweren mianuje sędziów a nie oni sami siebie wybierają, to jest nienormalne że pierwsza prezes SN nie wie kim jest suweren. kastra wybrańców została spacyfikowana.
cytuj
23.07.2017 08:55
IP: 89.161.83.117
30 wypowiedzi
Tak naprawdę, to nigdy z tego PRL nie wyszliśmy. PiS robi to samo (ale nie tak samo) co PO i ma do tego pełne prawo przyznane im przez Polaków w 2015 roku. A partie totalnej opozycji zmierzające powoli ku konfrontacji, co jest równoznaczne ze zdradą stanu,walczą o utracone koryto i profity od lewackich sponsorów. Gdzie są w tym wszystkim zwykli obywatele? Przez jednych i drugich traktowani przedmiotowo. I tak z małymi zmianami od 1945 roku!
cytuj
23.07.2017 14:41
IP: 89.161.82.35
45 wypowiedzi
Ja bym chętnie poszła na taki protest. teraz jest czas dla młodych ludzi, do nich należy przyszłość i należ odsunąć od władzy człowieka - dziadka, który rządzi całą Polską. Bo może przyjść taki moment, że jak za PRL będziemy mieli problemy z wyjazdem na zachód, jeżeli obrazimy pisiaka, pisowski sędzia i prokurator wsadzi nas do więzienia. Pomimo wykształcenia nie załapiemy się to pracy bo tam przyjmują wyłącznie wiernych prezesowi itp.itp.
cytuj
23.07.2017 16:22
IP: 89.161.83.72
5241 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "xyz" z dnia "22.07.2017
władnie odcięto ostatnią pępowinę łączącą sądy z PRL-lem to że udało się kodomitom wyprowadzić parę tysięcy ludzi na ulicę w dobrze reżyserowanych rozpierduchach ulicznych, potwierdza teorię że tzw. partie zewnętrzne finansowane przez Sorosa jak nowoczesna czy jurgieltnicy berlińsko-moskiewscy dążą do wywołania krwawych zamieszek z zagranicą nie wyszło i z ulicą wychodzi słabo, bo policja już nie pałuje już nawet zadymiarzy, nie będzie już bezkarnych sędziów na telefon, nie będzie już gloryfikowania Sawickich przyłapanych na łapownictwie jak twierdził senator Rulewski
który już przyzwyczaja się do uniformu więziennego.
Trójpodział władzy został przywrócony, Monteskiusz przestrzegał
przed zawłaszczeniem władzy sądowniczej przez sędziów, w trójpodziale władzy to suweren mianuje sędziów a nie oni sami siebie wybierają, to jest nienormalne że pierwsza prezes SN nie wie kim jest suweren. kastra wybrańców została spacyfikowana.
O czym Ty baranie pieprzysz,teraz dopiero zaczna się wyroki na telefon,działacza PIS sędzia będzie się bał ukarać,oddali pozew. Przestepcy ze skoków już odetchnęli,już nikt nie odnajdzie przez najbliższe lata wyprowadzonej naszej kasy.
cytuj
23.07.2017 16:48
IP: 109.243.95.178
8174 wypowiedzi
dalej pieprzysz głupoty główni sprawcy w sprawie skok siedzą
cytuj
23.07.2017 23:24
IP: 89.161.59.170
648 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "xyz" z dnia "23.07.2017
dalej pieprzysz głupoty główni sprawcy w sprawie skok siedzą


A kto był założycielem skoku jak nie jaki senatro PIsu Bierecki
cytuj
24.07.2017 07:43
IP: 195.242.64.215
3666 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "pędziwiatr" z dnia "23.07.2017


A kto był założycielem skoku jak nie jaki senatro PIsu Bierecki
To dlaczego główny chrzesny Bierecki nie siedzi ?munitet senatorski,a gdzie komisja sejmowa co Amber Gold rozlicza? Afery o braku pięciu miliardów nie dotyka,a szuka kilkuset tysięcy.Tu jest sprawiedliwość zgodna z prawem.Małymi kroczkami wracamy do PRL,a Jarosław już mówi o powstawaniu PGR,czy też PGW.Państwowa gospodarka.
cytuj
24.07.2017 10:23
IP: 31.0.121.223
690 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "Niezależny" z dnia "24.07.2017
To dlaczego główny chrzesny Bierecki nie siedzi ?munitet senatorski,a gdzie komisja sejmowa co Amber Gold rozlicza? Afery o braku pięciu miliardów nie dotyka,a szuka kilkuset tysięcy.Tu jest sprawiedliwość zgodna z prawem.Małymi kroczkami wracamy do PRL,a Jarosław już mówi o powstawaniu PGR,czy też PGW.Państwowa gospodarka.


To zadam takie podstawowe pytanie - czemu poprzednia koalicja PO-PSL nie odebrała immunitetu i nie osądziła jeżeli były jakieś nieprawidłowości? Łatwo się rzuca hasła aby podburzać i podkręcać ludzi ale jeżeli tak było to również politycy poprzedniej koalicji złamali prawo, bo ich obowiązkiem było odebranie immunitetu i złożenie odpowiedniego doniesienia do prokuratury Skoro tego nie zrobili to widocznie jest to zwykła walka polityczna nie mająca nic wspólnego z faktami. A jeżeli chodzi o kilkaset tysięcy to nie wiem o jaką aferę Ci chodzi, ale jeżeli chodzi o Amber Gold to o ile mi wiadomo było tam bagatela 850 mln zł.
cytuj
24.07.2017 14:13
IP: 89.161.83.72
5241 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "zibi" z dnia "24.07.2017


To zadam takie podstawowe pytanie - czemu poprzednia koalicja PO-PSL nie odebrała immunitetu i nie osądziła jeżeli były jakieś nieprawidłowości? Łatwo się rzuca hasła aby podburzać i podkręcać ludzi ale jeżeli tak było to również politycy poprzedniej koalicji złamali prawo, bo ich obowiązkiem było odebranie immunitetu i złożenie odpowiedniego doniesienia do prokuratury Skoro tego nie zrobili to widocznie jest to zwykła walka polityczna nie mająca nic wspólnego z faktami. A jeżeli chodzi o kilkaset tysięcy to nie wiem o jaką aferę Ci chodzi, ale jeżeli chodzi o Amber Gold to o ile mi wiadomo było tam bagatela 850 mln zł.
cytuj
24.07.2017 14:20
IP: 89.161.83.72
5241 wypowiedzi
Podeirzewam,ze chodzi o kase wyprowadzona do Luksemburga ze skoków,tam było prawdopodobnie 6 miliardów,ale traca Ci co mieli ulokowane ponad 100 000 euro,Jednych i drugich do łopaty.Czeka ich za kilka lat taki sam los jak SLD.Pan Jaki zapomina o obiecywanej płacy minimalnej,o TU 154 o niepodnoszeniu podatków,o obniżeniu wat,o opodatkowaniu zachodnich sieci handlowych.Teraz kolej na media . jesteśmy już w przedsionku PRL.
cytuj
24.07.2017 14:38
IP: 109.243.95.178
8174 wypowiedzi
Cytat z użytkownika "Niezależny" z dnia "24.07.2017
To dlaczego główny chrzesny Bierecki nie siedzi ?munitet senatorski,a gdzie komisja sejmowa co Amber Gold rozlicza? Afery o braku pięciu miliardów nie dotyka,a szuka kilkuset tysięcy.Tu jest sprawiedliwość zgodna z prawem.Małymi kroczkami wracamy do PRL,a Jarosław już mówi o powstawaniu PGR,czy też PGW.Państwowa gospodarka.


komisja Amber Gold została powołana do wyjaśnienie nieprawidłowości w działaniu organów państwa w strawie przekrętu pt. Amber Gold i pochodnych i jak już widać nitki biegną wysoko bo do samego byłego premiera a tłem tego jest mega afera jaką była próba przejęcia PPL LOT niby przez drobnego cwaniaczka za którym stali ci sami co zakładali PO
i tylko może zajmować się tą sprawą , bo takie uzyskała os sejmu prerogatywy.

PGW ma zarządzać wodami śródlądowymi i innymi zasobami wodnymi
cytuj
24.07.2017 20:20
IP: 95.48.160.193
26 wypowiedzi
Jak dotąd prokuratura Zbigniewa Ziobry nie oskarżyła żadnego z prominentnych polityków PO o rzekome nadużycia, o których Pan pisze, a odnośnie afery Amber Gold , to kilka wypowiedzi członka Komisji specjalnej posła Krzysztofa Brejza : "Na wątek sfinansowania początków Amber Gold z pożyczek branych w SKOK natrafiłem wcześniej, analizując zeznania świadków. Potwierdzeniem tego są inne dokumenty, którymi dysponuje komisja śledcza. Dlatego dziwię się posłom PiS, że zaprzeczają istnieniu takich dokumentów"
"Czystą prawdą jest to, że w trakcie przesłuchania Marcina P. zadałem mu pytanie dotyczące brania pożyczek w SKOK na rozruch Amber Gold. Najpierw nie chciał na to pytanie odpowiedzieć, ale w końcu potwierdził, że jego otoczenie w jednym z oddziałów SKOK Stefczyk brało takie pożyczki na rozruch Amber Gold" /
"Na wątek sfinansowania początków Amber Gold z pożyczek branych w SKOK natrafiłem wcześniej, analizując zeznania świadków. Potwierdzeniem tego są inne dokumenty, którymi dysponuje komisja śledcza. Dlatego dziwię się posłom PiS, że zaprzeczają istnieniu takich dokumentów" - dodał poseł./ http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/brejza-to-co-mowilem-o-powiazaniach-skok-ow-z-amber-gold-wynika-z-analizy-dokumentow/t9vbf1/
cytuj